Actualidad ASE
Actualidad ASE

El racionamiento de agua en Recife reproduce la desigualdad racial

Un mapa de 311 localidades halló interrupciones crónicas en 236. Ibura recibe apenas 91 horas mensuales frente a un umbral de más de 540, mientras barrios ricos superan 700 horas.

ASE AUDIO

Escuchar este artículo

Listo para escuchar

Mongabay cruzó cronogramas de Compesa con el censo de 2022 y encontró una distribución desigual del agua por raza, género, ingreso y código postal en Recife. El dato fija el alcance del episodio y evita convertir una señal parcial en una conclusión más amplia que la evidencia disponible. Mantener esa precisión también protege la credibilidad del texto frente a futuras actualizaciones oficiales.

De 311 localidades examinadas en julio, 236 sufrían cortes crónicos; Ibura, habitado mayormente por mujeres negras y mestizas, recibía solo 91 horas mensuales. La cifra necesita conservar fuente, fecha de corte y unidad de análisis para que una comparación posterior no mezcle categorías distintas. Sin esa disciplina, un número provisorio puede circular después como balance cerrado y distorsionar decisiones.

La agencia nacional considera intermitente un corte de seis horas y usa como referencia más de 18 horas diarias, equivalentes a 540 horas en un mes. La distribución de costos y beneficios importa tanto como el volumen total, porque comunidades, empresas y autoridades no enfrentan el mismo riesgo. Esa asimetría debe aparecer en los indicadores y en el diseño de cualquier medida correctiva.

Boa Viagem, Apipucos y Espinheiro superaban 700 horas mensuales, mientras sectores periféricos quedaban hasta 15 días secos y pagaban agua embotellada con ingresos bajos. El mecanismo causal debe comprobarse con registros independientes; una coincidencia temporal o territorial no basta para atribuir toda la responsabilidad. La atribución rigurosa permite asignar obligaciones concretas sin borrar incertidumbres que todavía siguen abiertas.

Los mismos barrios aparecen como riesgo R3 o R4 de inundación y deslizamientos: padecen escasez cotidiana y, durante lluvias intensas, exceso de agua contaminada. La respuesta requiere transparencia, derecho de participación y controles públicos capaces de verificar compromisos, no únicamente anuncios institucionales. También debe existir acceso a documentos, respuestas de los involucrados y mecanismos independientes de revisión.

Pernambuco dispone de 1,27 millones de litros por habitante al año, 3,6% del promedio nacional, pero esa escasez física no explica por sí sola la distribución social. La implementación dependerá de presupuesto, personal, infraestructura y coordinación; sin esas capacidades, una norma o promesa puede quedar sin efecto material. Los plazos públicos y responsables identificables permiten distinguir avance real de una política meramente declarativa.

Una concesión parcial promete inversiones en 151 municipios; empresa y gobierno rechazan trato desigual, mientras críticos exigen obligaciones, cronogramas y metas verificables para laderas y periferias. Los próximos informes deberían medir resultados ambientales y sociales verificables, publicar incumplimientos y corregir la política cuando los indicadores no mejoren. Solo una serie consistente permitirá saber si la intervención modificó la tendencia o desplazó el problema.