Selon le FIDA à la COP31, un El Niño sévère pourrait supprimer jusqu'à 11 000 milliards de dollars de revenus mondiaux cumulés en cinq ou six ans. C'est un scénario maximal, pas une facture observée ni une certitude.
Le modèle combine dommages directs à l'agriculture, aux infrastructures et aux économies avec les effets indirects des prix, de la demande et du commerce. Les chocs énergie-engrais de 2026 parcourent déjà toute la chaîne.
Les petits producteurs fournissent environ un tiers des aliments, mais disposent de moins d'irrigation, d'épargne, d'assurance et de marchés fiables. Sécheresse et coûts élevés peuvent donc se cumuler.
Une mesure financière seule réduisait les pertes de revenu de 9,8% dans le modèle; un ensemble intrants-technologie-marchés-finance les réduisait de 18,7%. Ce n'est pas une garantie universelle.
Au Bangladesh, irrigation solaire, compost, crédit et certification ont accompagné une hausse de revenu de 50%; en Türkiye, subventions, irrigation et stockage ont produit 40%.
L'OMM situe janvier-septembre 2026 à environ 1,47°C au-dessus de 1850-1900 et les douze dernières années sont les plus chaudes. Les impacts d'El Niño devraient continuer en 2027.
El Niño libère la chaleur d'un océan absorbant près de 90% de l'excès énergétique. Les 11 000 milliards quantifient le risque; eau, assurance, stockage et alertes doivent être financés avant la crise.
