Восстановление экосистем перестало быть общей экологической целью и стало стратегической необходимостью на фоне деградации земель, нехватки воды, продовольственной нестабильности и роста климатических рисков. На середине Десятилетия ООН по восстановлению экосистем ключевым становится вопрос: достаточно ли текущие действия опираются на доказательства, полезные для принятия решений.
Анализ, опубликованный Forests News и связанный с работой CIFOR-ICRAF, утверждает, что доказательства должны присутствовать на всех этапах восстановления: диагностики, проектирования, реализации, мониторинга, обучения и корректировки. Недостаточно измерять количество посаженных деревьев или обработанных гектаров; важно понимать, улучшают ли действия почвы, воду, биоразнообразие, средства к существованию, доходы, питание, доступ к рынкам и местные компетенции.
Первая рекомендация заключается в укреплении адаптивного управления. Восстановление не является выполнением фиксированного рецепта, а представляет собой обучение на территории и корректировку решений на основе данных. В таких инициативах, как Regreening Africa, совместные миссии по размышлению и обучению позволили объединить знания сообществ, опыт партнеров и научные доказательства, чтобы изменить практики, включить местные виды в питомники или отреагировать на данные о здоровье почв.
Второе направление состоит в расширении доказательной базы. Биофизические показатели, такие как виды, растительный покров, качество почв или разнообразие животных, должны связываться с социальными и экономическими показателями. Восстановление терпит неудачу, когда оно отделено от тех, кто использует, защищает или зависит от ландшафта. Поэтому необходимо учитывать знания коренных народов, местные знания и практический полевой опыт.
Анализ также указывает на ответственность доноров и инвесторов. Многие проекты разрабатываются с короткими сроками и жесткими рамками, тогда как восстановление требует длительного времени, устойчивого наблюдения и способности адаптироваться. Финансирующие стороны могут повысить воздействие, если разрешат корректировки во время реализации, поддержат долгосрочный мониторинг и признают, что обучение также является частью результата.
Еще одна рекомендация заключается в укреплении многосторонних платформ, способных обсуждать локально значимые доказательства. Государства, сообщества, исследователи, производители, общественные организации и партнеры по сотрудничеству нуждаются в безопасных пространствах для обмена данными, обсуждения препятствий и построения решений. Восстановление зависит не только от технической информации, но и от доверия, фасилитации, соглашений и координационных возможностей.
Для Fundación Argentina ASE эта повестка связана с центральной идеей: окружающая среда, производство и территориальное развитие должны организовываться через информацию, институты и участие. В южных, южноамериканских и развивающихся странах восстановление экосистем может улучшать климатическую устойчивость, занятость, воду, биоразнообразие и укорененность на территории, если вмешательства не являются косметическими и не навязываются без понимания местной реальности.
Вызов второй половины десятилетия состоит в переходе от отдельных проектов к системам обучения. Это означает инвестиции в способности собирать, анализировать и интерпретировать данные; институционализировать культуру доказательств; и разрабатывать государственную политику, способную корректировать курс. Восстановление экосистем не является механическим возвращением в прошлое: это построение более здоровых, продуктивных и устойчивых ландшафтов на основе совместного знания.
