Actualidad ASE
Actualidad ASE

Катмандуская резолюция предлагает более инклюзивную охрану природы Азии

Поделиться

Почти 500 участников из 42 стран приняли на шестом конгрессе Conservation Asia повестку сотрудничества, регионального лидерства, открытой науки и прав общин. Это профессиональный консенсус без поддержки правительств и обязательной силы.

ASE AUDIO

Слушать статью

Готово к прослушиванию

Катмандуская резолюция 2026 года призывает Азию усиливать собственное лидерство в охране природы через мирное сотрудничество, обмен знаниями и роль местных общин. Ее приняли участники шестого конгресса Conservation Asia в Непале в начале июня. Это коллективная декларация, не межгосударственный договор и не юридически обязательная политика.

Собрались почти 500 специалистов, связанных с 42 странами. По данным комментария Саяна Банерджи, 390 представляли Глобальный Юг, 357 были в начале карьеры с медианным возрастом ниже 45 лет, 151 — студенты, 38 — представители коренных или местных общин. 43% назвали себя женщинами или гендерными меньшинствами.

Программа дала более 300 часов обмена: 11 пленарных лекций, 300 докладов в 24 сессиях и 19 симпозиумах, 59 постеров и 12 семинаров. Обсуждали виды и человеческие аспекты — сосуществование, общинное управление, политическую экологию и образование. Участники хотели больше морских тем, малых видов, социальных и гуманитарных наук.

Равный доступ был проблемой. Студенты сочли взнос $229 для членов из стран с низким и средним доходом высоким. Почти 160 человек, более 30% участников, получили компенсации, освобождения или скидки. Пакет инклюзивности направил средства спонсоров примерно на 50 молодых специалистов, студентов и представителей коренных народов.

Резолюция требует трансазиатского сотрудничества, свободного движения экспертизы и ресурсов для лидерства. Она предлагает сделать национальные отделения сообществами практики и региональными центрами мысли, а также оспаривает добывающие системы, считающие природу капиталом. Лидерские места нужны студентам, женщинам, меньшинствам и коренным народам.

Еще одна цель — переход от вертикальной охраны к модели, основанной на общинах, правах, управлении и самоопределении. Текст связывает биоразнообразие с благополучием, средствами жизни и ландшафтной политикой сосуществования. Он поддерживает открытую, этичную совместную науку и социально-экологический мониторинг для инфраструктуры и развития.

Правительства не участвовали в создании документа, а автор признает, что он может получить импульс или остаться на бумаге. Сейчас его ценность — упорядочить приоритеты и сети; проверка — мобилизация ресурсов, доступ к решениям и измеримые проекты. Это дорожная карта сектора, а не уже достигнутые природоохранные результаты.