Катмандуская резолюция 2026 года призывает Азию усиливать собственное лидерство в охране природы через мирное сотрудничество, обмен знаниями и роль местных общин. Ее приняли участники шестого конгресса Conservation Asia в Непале в начале июня. Это коллективная декларация, не межгосударственный договор и не юридически обязательная политика.
Собрались почти 500 специалистов, связанных с 42 странами. По данным комментария Саяна Банерджи, 390 представляли Глобальный Юг, 357 были в начале карьеры с медианным возрастом ниже 45 лет, 151 — студенты, 38 — представители коренных или местных общин. 43% назвали себя женщинами или гендерными меньшинствами.
Программа дала более 300 часов обмена: 11 пленарных лекций, 300 докладов в 24 сессиях и 19 симпозиумах, 59 постеров и 12 семинаров. Обсуждали виды и человеческие аспекты — сосуществование, общинное управление, политическую экологию и образование. Участники хотели больше морских тем, малых видов, социальных и гуманитарных наук.
Равный доступ был проблемой. Студенты сочли взнос $229 для членов из стран с низким и средним доходом высоким. Почти 160 человек, более 30% участников, получили компенсации, освобождения или скидки. Пакет инклюзивности направил средства спонсоров примерно на 50 молодых специалистов, студентов и представителей коренных народов.
Резолюция требует трансазиатского сотрудничества, свободного движения экспертизы и ресурсов для лидерства. Она предлагает сделать национальные отделения сообществами практики и региональными центрами мысли, а также оспаривает добывающие системы, считающие природу капиталом. Лидерские места нужны студентам, женщинам, меньшинствам и коренным народам.
Еще одна цель — переход от вертикальной охраны к модели, основанной на общинах, правах, управлении и самоопределении. Текст связывает биоразнообразие с благополучием, средствами жизни и ландшафтной политикой сосуществования. Он поддерживает открытую, этичную совместную науку и социально-экологический мониторинг для инфраструктуры и развития.
Правительства не участвовали в создании документа, а автор признает, что он может получить импульс или остаться на бумаге. Сейчас его ценность — упорядочить приоритеты и сети; проверка — мобилизация ресурсов, доступ к решениям и измеримые проекты. Это дорожная карта сектора, а не уже достигнутые природоохранные результаты.