《2026年加德满都决议》主张，亚洲应通过和平合作、知识流动和增强地方社区主体性，强化自身的自然保护领导力。文件在6月第一周尼泊尔举行的第六届亚洲保护大会上获得参与者通过。它是集体声明，不是国家间条约，也不是具有法律约束力的公共政策。
大会汇聚与42个国家相关的近500名保护工作者。评论作者Sayan Banerjee称，390人代表全球南方，357人属于职业生涯早期，年龄中位数低于45岁；151人为学生，38人自认为原住民或地方社区成员。43%自认为女性或性别少数。
议程提供三百多小时交流，包括11场全体演讲、分布在24个场次和19个研讨会的300场口头报告、59份海报及12个培训班。主题覆盖受威胁物种，也包括共存、社区守护、政治生态与教育等人文维度。参与者仍认为海洋生态、小型物种、社会科学与人文学科空间不足。
公平参与是实际障碍。来自中低收入国家的协会会员注册费为229美元，许多学生认为过高。组织者向近160人提供旅费报销、免注册费或折扣，占参会者三成以上。一个包容性方案把赞助资金转向约50名年轻专业人员、学生和原住民成员的旅行与注册。
决议要求通过跨亚洲合作、专业知识自由流动和资源动员来建设能力与领导力。它建议把国家分会强化为实践社区和区域智库，并挑战把自然视为可开采资本的经济体系。文件也要求为学生、女性、性别少数和原住民创造领导空间。
另一重点是从自上而下保护转向以社区为中心、立足权利、守护职责和自主决策的保护模式。文件把生物多样性与福祉、生计及人兽共存的景观政策联系起来，同时推动开放、合乎伦理的合作研究和社会生态指标监测，为基础设施和发展提供证据。
政府并非文件起草方，评论也承认它可能获得推动力，也可能停留纸面。当前价值在于梳理优先事项和网络；真正检验是能否动员资源、开放决策空间，并把原则转成可衡量项目。它应被视为行业路线图，而非已经实现的保护成果。
