华盛顿州数据中心的扩张并没有中性地分配环境影响。Front and Centered的一份报告发现，在分析的81处设施中，57%位于有色人种比例最高的普查区，而只有2%位于该比例最低的地区。
研究把已知位置与该州环境健康差异地图叠加，地图综合污染、水质、贫困等因素。近一半设施，即47%，位于全州累积风险最高的一些社区。分析认为，选址与种族的关联强于与收入的关联。
该地区丰富的水电和大型科技企业吸引投资，但设施需要大量电力、水和土地，也使用柴油备用发电机并产生电子废物。这些压力叠加在原住民、移民、低收入及有色人种社区已有的负担上。
数据中心目前已消耗华盛顿州约6%的电力。在西班牙裔人口占45%的格兰特县，该行业使用全县37%的电力。输电线路扩建和电费上涨的担忧，使争论从数字基础设施延伸到住房、土地和生活成本。
研究访问了29个前线组织，记录了对电力需求、用水、污染、可负担性和公众参与不足的担忧。监管更困难，因为州内没有统一官方清单，许可分散在地方分区、建筑规范及州级空气、水和能源监管之间。
Front and Centered建议在建立累积影响框架期间，全州暂停新建或扩建超大规模数据中心。斯波坎和西雅图已采取临时地方暂停措施。行业称这些设施创造就业和增长，但相关行业组织没有回应这份具体报告。
华盛顿州下一步必须决定，是继续逐个审批项目，还是承认其对电网、水资源和健康的综合负担。可信监管需要公开清单、消费数据、替代方案评估、电费保护，以及在地点和合同确定前让社区尽早参与。
