印度可能在夏季以及日益危险的季风期面临无法补偿热应激的迅速扩张。《AGU Advances》发表的研究把这种状态定义为热量与湿度超过人体依靠出汗等途径维持热平衡的能力。如果暴露持续，即使处于休息状态且水分充足，人体核心温度仍会上升。
分析把实验室得出的生理阈值与1979至2021年的ERA5气象数据结合起来。当气温不高于40摄氏度时，研究采用的临界湿球温度约为30.58摄氏度；超过40摄氏度后，可耐受的湿度阈值线性下降。双重关系避免把单一湿球值当作普适边界，也承认极端干热同样会阻碍身体散热。
历史记录显示，这种现象影响过印度约9%的国土，其中夏季约8%，季风期约1%，暴露地区累计出现一至十五天。受影响面积从20世纪80年代不足1万平方公里，扩大到2020年前后约4万平方公里。夏季负担仍较大，但季风期的湿热风险正在快速上升。
在相对工业化前升温2摄氏度的情景下，模型预计夏季约60%的印度国土、季风期约53%会出现暴露。不同升温水平下，可能有8亿至12亿人受到影响。在升温4摄氏度的情景中，季风期无法补偿热应激的严重度和频率都会超过夏季。
夏季事件与报告死亡的关联比季风事件更清楚，但印度不同卫生数据库之间存在差异，也没有记录全部负担。阈值还来自在美国测试的年轻、健康且水分充足的成年人。户外劳动者、老年人、孕妇、儿童和慢性病患者可能更早受害；当地适应也会带来模型无法解决的差异。
脆弱性取决于住房、劳动和能源。印度约68%的人口居住在农村，降温设施和急救服务往往有限；城市热岛则加重夜间暴露。空调可以救命，但峰值需求可能引发停电，化石燃料发电还会增加排放。遮阴、通风、饮水、带薪休息和降温中心能在不依赖单一技术的情况下降低风险。
高温行动计划必须纳入湿度和生理极限，而不能只看最高气温，并把覆盖期延长到季风季。地方化预警、强制劳动休息制度、补水、健康监测、可靠电力、冷屋顶、树木和农村服务都是眼前措施。从长远看，减排决定有多少人会越过一个无法靠适应无限维持安全的阈值。
