在居民通过公投否决巴拉那河新建大坝三十年后，科珀斯克里斯蒂水电项目重新进入米西奥内斯省的政治和能源议程。该项目拟由阿根廷与巴拉圭共同开发，Pindo-í方案是一座约2800兆瓦的径流式水电站。
既有的民主决定限制着任何下一步行动。1996年4月14日举行的具有约束力的公投共有299420人参加，88.63%的有效票反对项目；随后省议会通过规定，禁止在米西奥内斯境内的巴拉那河新建大坝。即使项目支持者也承认，新的政治决定需要再次征询公众。
阿根廷—巴拉圭巴拉那河联合委员会表示，Pindo-í选址位于科珀斯克里斯蒂镇上游，与旧方案相比可减少淹没面积。其代表估计投资额为42亿至50亿美元，并宣称发电量将数倍于全省需求，可增强电网稳定性，并为米西奥内斯带来每年约5000万美元的潜在特许收入。
这些数字属于推动方的预测，并非获批工程的实际结果。项目仍处于预可行性阶段，融资尚未落实，预计需要通过跨国特许经营吸引私人资本。阿根廷和巴拉圭也未作出正式授权建设的决定。
当前最大的缺口是环境信息。米西奥内斯省生态部在回应信息公开申请时确认，Corpus-Pindo-í项目尚未提交环境影响评估，也没有技术意见、公开听证或环境影响声明。历史上的水文、生物和社会研究可以提供背景，却不能替代对更新方案依法开展的正式评估。
专家和社会组织指出，项目可能影响湿地、生物多样性、侵蚀、水质和巴拉那河水动力，并产生必须在任何投票前测量的社会与国土后果。这场讨论不应简单地把能源与环境对立起来，而应以公开、独立和两国共同认可的数据比较效益、替代方案与累积成本，特别是对大西洋森林和已经被多座大坝改变的河流。
真正的下一步不是开工，而是政治上决定是否形成新提案，完成全面的环境和社会评估，由两国审查，并确保公众在充分知情下参与。在这些程序完成之前，“影响很小”的说法无法得到验证，也无法对如此规模的基础设施作出具有合法性的决定。
