2026年2月，雅加达丹戎不碌港海关打开一只申报装有海参和方便面的集装箱，发现3053公斤准备运往柬埔寨的干穿山甲鳞片，这是印尼近年最大查获之一。科学顾问估算，这批货可能代表超过8500只动物，多数为极危的马来穿山甲。
SCENTS Foundation于9月2日向东雅加达地方法院提起民事诉讼，被告包括同时面临刑事指控的4名个人和据称与仓储、报关或运输有关的3家公司。这些联系属于待证主张；企业服务出现在违法货运中，并不自动构成责任。
诉讼要求刑事判决通常无法提供的生态修复。SCENTS主张约13.65万美元，用于修复15公顷森林、监测西爪哇古农哈利蒙萨拉克国家公园的穿山甲，并开展反野生动物贸易教育。计划试图把个体、遗传多样性和土壤养分循环功能的损失转化为可核验措施。
请求依据印尼《民法典》第1365条非法行为规定及2009年第32号环境保护与管理法。民事诉讼独立于刑事程序，证明标准也不同，刑事无罪不必然排除民事责任。它为讨论修复提供空间，同时仍要求证明每名被告行为与所求措施之间的可靠因果关系。
案件尚无判决。法院已进行行政听证，除一名仍被警方寻找者外已传唤其他被告，并把首次调解定于11月5日；调解失败才进入审理。合议庭纳入环境认证法官是重要程序保障，但不能预示结果，也不证明指控。
既往经验要求谨慎。印尼个人和非政府组织发起的320多起环境民事案件中，三分之一因程序被驳回；2010至2022年26起集体诉讼仅1起成功。即使棕榈油公司被判资助泥炭地修复，首笔款也拖了十多年，说明科学证据、时间表、执行者和强制机制同样关键。
若法院接受该方法，责任可从直接接触野生动物者延伸至协助贸易的商业网络，但必须有决策、记录和资金流证据。即使未获支持，案件也测试一种少用工具：把刑罚与民事修复结合。其正当性取决于正当程序，以及把任何款项变成可衡量的保护，而非象征数字。
