La Colombia vive una stagione secca e di incendi anomala, con meno piogge, temperature elevate, vento e scarsa umidità del suolo. L’Istituto Humboldt collega queste condizioni a un El Niño di alta severità che aumenta lo stress della vegetazione. Il clima facilita diffusione e intensità, senza determinare la causa concreta di ogni innesco.
Secondo l’Istituto, il 99 per cento degli eventi di fuoco nel paese è legato ad attività umane, tra cui bruci agricoli, turismo non gestito, fiammiferi e mozziconi. La siccità trasforma una negligenza o una pratica ordinaria in un incendio più vasto. Previsioni, prevenzione territoriale e controllo dei comportamenti devono agire insieme.
Il Tolima concentra circa metà degli incendi registrati e quasi 30.000 ettari colpiti, secondo i dati esaminati da Humboldt. La foresta tropicale secca delle valli Magdalena-Cauca è fra i sistemi più esposti. Oltre il 92 per cento della copertura originaria è perduto, lasciando frammenti in paesaggi con agricoltura, allevamento e abitazioni.
Contare gli eventi non basta. La frequenza mostra la ricorrenza, l’estensione quanto territorio brucia e l’intensità le alterazioni di vegetazione e suolo. I dati termici satellitari NASA indicano una forte crescita dei punti caldi in luglio e agosto, fino al raddoppio in alcune regioni. Rilevano anomalie, ma non sostituiscono verifiche sul terreno.
L’impatto continua dopo il controllo delle fiamme. La perdita di copertura sposta la fauna e rompe la connettività. Un fuoco intenso riduce infiltrazione e ritenzione idrica, con effetti su fiumi e acquedotti al ritorno delle piogge. Gli spazi aperti favoriscono anche invasive come leucaena nella foresta secca e ginestra spinosa nei páramos.
Il messaggio centrale è evitare la piantumazione automatica. Prima bisogna capire cosa è bruciato e sopravvissuto, quali frammenti forniscono semi e quali pressioni restano. Nella foresta secca, escludere bestiame e turismo non gestito può favorire ricacci, banche di semi e dispersione naturale. Il ripristino passivo è preferibile dove resta capacità di recupero.
Il ripristino attivo servirà dove il fuoco ha distrutto i frammenti, il degrado è grave o le invasive impediscono il ritorno delle specie locali. Autorità, ricerca, comunità e sapere locale devono cooperare. Mappare copertura precedente, severità, connettività, rigenerazione, acqua e invasive guiderà decisioni e risultati. L’urgenza non giustifica una formula unica.
