Верховный суд США открыл срок 2026-2027 годов спором, способным определить судьбу десятков климатических исков. 5 октября он выслушал ExxonMobil и Suncor против города и округа Боулдер, Колорадо. Вопрос — запрещает ли федеральное право штатам рассматривать ущерб от межштатных и мировых выбросов.
Боулдер подал иск в 2018 году, до пожара Маршалл. Власти обвиняют компании в обмане общества о вкладе продукции в потепление и требуют неопределенные суммы на адаптацию и бедствия. Основание — право штата, а не национальный предел выбросов.
Компании считают, что иск косвенно регулирует мировую деятельность и вытесняется Законом о чистом воздухе и федеральными полномочиями. Администрация Трампа их поддерживает. Боулдер говорит о местном вреде и предполагаемом коммерческом обмане.
Нижестоящие суды и суд Колорадо разрешили делу идти дальше, но не доказали обман, причинность или ущерб. Федеральный суд также решает, вправе ли он проверять незавершенный процесс. Разбирательства по существу еще не было.
Пожар Маршалл в декабре 2021 года придал спору конкретность. Он уничтожил более тысячи домов в Луисвилле и Супериоре и причинил ущерб около 2 млрд долларов. Климат считался фактором, но иск подан на три года раньше и не ищет виновника возгорания.
Последствия шире Колорадо. Города и штаты судятся из-за пожаров, наводнений, засух и берегов. Победа компаний может закрыть дела; победа Боулдера лишь позволит продолжить, не устанавливая автоматически ответственность.
Будущее решение нужно читать точно. Суд может решить юрисдикцию и приоритет федерального права, не создавая научную формулу для каждого бедствия. Сейчас вопрос — кто рассматривает иски и по какому праву проверяются доказательства.
