Actualidad ASE
Actualidad ASE

Las quemas estacionales agravan el smog entre India y Pakistán

Los incendios de rastrojo alcanzan su segundo pico anual en noviembre, cuando el aire frío retiene humo y otras emisiones. Los datos satelitales ayudan a seguirlos, pero no prueban que sean la única causa de la contaminación.

ASE AUDIO

Escuchar este artículo

Listo para escuchar

Cada año, agricultores del norte de India y Pakistán queman residuos de cosecha en dos grandes oleadas, generalmente en abril y noviembre. La práctica permite limpiar los campos con rapidez antes de la siguiente siembra, pero libera partículas y gases en una de las regiones más pobladas del planeta. El segundo pico resulta especialmente dañino porque coincide con el comienzo del invierno y una atmósfera menos capaz de dispersar contaminantes.

El aire frío y denso actúa como una tapa: retiene cerca del suelo el humo agrícola junto con emisiones del tránsito, obras, industrias, hornos de ladrillos, polvo y combustión doméstica. Por eso, observar más incendios no autoriza a atribuirles todo el episodio. La calidad del aire surge de una mezcla de fuentes, de la dirección del viento, de la altura de la capa de mezcla y de la humedad.

El 3 de noviembre, Lahore registró un índice de calidad del aire de 447 según IQAir y una concentración de PM2.5 unas sesenta veces superior a la guía anual de la OMS. Delhi marcó 215 en esa escala, mientras el sistema oficial indio informó 332 y la clasificó como muy mala. Las cifras no son directamente intercambiables porque las instituciones usan metodologías y rangos diferentes.

Los satélites permiten localizar puntos calientes y comparar temporadas, pero también tienen límites. Detectan calor, no la actividad que lo originó; un punto puede corresponder a rastrojo, bosque, industria o residuos. Las nubes y el propio humo ocultan focos, y una quema breve entre dos pasadas orbitales puede no aparecer. Los conteos deben tratarse como un piso y combinarse con inspecciones y datos terrestres.

Delhi activó medidas graduales que restringen vehículos contaminantes, construcción y uso de carbón o leña en comercios, además de reforzar transporte público. Pakistán intensificó controles sobre hornos de ladrillos y pidió a productores que no quemen residuos. La cercanía de Diwali añade otro riesgo por los fuegos artificiales, aunque su aporte será temporal y debe medirse, no presumirse.

Culpar solo a agricultores o al país vecino simplifica un problema compartido. Muchos productores operan con márgenes estrechos, maquinaria insuficiente y pocos días entre la cosecha de arroz y la siembra de trigo. Sustituir el fuego exige incentivos para retirar, triturar o aprovechar la paja, mercados para biomasa, equipos accesibles y cumplimiento equivalente para fuentes urbanas e industriales.

La gestión más útil combina inventarios de emisiones, sensores de PM2.5, meteorología, trayectorias de masas de aire y detección satelital con protocolos sanitarios. Alertas tempranas, protección escolar y atención respiratoria reducen exposición inmediata; políticas agrícolas y urbanas reducen la carga de fondo. El indicador decisivo no es contar llamas, sino demostrar qué fuentes explican cada episodio y cuánto disminuye la exposición humana.